NO
HR-jus

EFTA-domstolen: Norge kan begrense innleie fra bemanningsbyråer

logo
Jusnytt
calendar 28. mars 2025
globus Norge

EFTA-domstolen anerkjente nylig at Norges begrensninger på innleie fra bemanningsbyråer ikke nødvendigvis er i strid med EØS-retten. Reglene kan være tillatt dersom de er godt begrunnet. Til syvende og sist er det opp til norske domstoler å avgjøre dette, og saken er nå tilbake hos Oslo tingrett.

I 2023 innførte Norge strengere regler for midlertidig innleie, noe som i stor grad reduserte virksomheters mulighet til å bruke bemanningsbyråer. Muligheten for innleie av arbeidstakere til midlertidige stillinger ble dermed betydelig begrenset. Vi har tidligere skrevet om dette – du kan lese mer her og her.

Saken ble brakt inn for EFTA-domstolen, som erkjente at innleiebegrensningene kan gjøre det mindre attraktivt for bemanningsbyråer å etablere seg og drive virksomhet i Norge. Likevel anerkjente domstolen at reglene ikke nødvendigvis bryter med EØS-retten, og at de derfor kan håndheves dersom de er berettigede og forholdsmessige.

Det er nå opp til Oslo tingrett å avgjøre om reglen kan anvendes eller ikke.

IUNO mener

De nye reglene for midlertidig innleie byr på utfordringer for virksomheter. Dersom et selskap leier inn midlertidig arbeidskraft, kan vikarene ha krav på fast ansettelse. Virksomheter bør være særlig oppmerksomme på hvordan unntakene praktiseres, da disse varierer mellom ulike bransjer.

IUNO anbefaler at selskaper følger nøye med på hvordan saken utvikler seg, ettersom EFTA-domstolen i liten grad har gitt praktiske retningslinjer for virksomheter. Avhengig av hva Oslo tingrett kommer frem til, kan reglene ende opp med å bli justert.

[EFTA-domstolens dom av 20. november 2024 i sak E-2/24]

I 2023 innførte Norge strengere regler for midlertidig innleie, noe som i stor grad reduserte virksomheters mulighet til å bruke bemanningsbyråer. Muligheten for innleie av arbeidstakere til midlertidige stillinger ble dermed betydelig begrenset. Vi har tidligere skrevet om dette – du kan lese mer her og her.

Saken ble brakt inn for EFTA-domstolen, som erkjente at innleiebegrensningene kan gjøre det mindre attraktivt for bemanningsbyråer å etablere seg og drive virksomhet i Norge. Likevel anerkjente domstolen at reglene ikke nødvendigvis bryter med EØS-retten, og at de derfor kan håndheves dersom de er berettigede og forholdsmessige.

Det er nå opp til Oslo tingrett å avgjøre om reglen kan anvendes eller ikke.

IUNO mener

De nye reglene for midlertidig innleie byr på utfordringer for virksomheter. Dersom et selskap leier inn midlertidig arbeidskraft, kan vikarene ha krav på fast ansettelse. Virksomheter bør være særlig oppmerksomme på hvordan unntakene praktiseres, da disse varierer mellom ulike bransjer.

IUNO anbefaler at selskaper følger nøye med på hvordan saken utvikler seg, ettersom EFTA-domstolen i liten grad har gitt praktiske retningslinjer for virksomheter. Avhengig av hva Oslo tingrett kommer frem til, kan reglene ende opp med å bli justert.

[EFTA-domstolens dom av 20. november 2024 i sak E-2/24]

Motta nyhetsbrevet vårt

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Lignende

logo
HR-jus

7 mars 2025

Medarbeider ble ansvarlig for konkurrerende aktiviteter

logo
HR-jus

21 februar 2025

Endringer i loven kunne ikke rettferdiggjøre endringer i pensjonsordningen

logo
HR-jus

5 februar 2025

Fra deltidssliter til fulltidsvinner

logo
HR-jus

24 januar 2025

Act your wage

logo
HR-jus

17 januar 2025

En kostbar feilklassifisering

logo
HR-jus

28 august 2024

Sucker punch

Laget

Alexandra

Jensen

Associate

Alma

Winsløw-Lydeking

Senior legal assistant

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Cecillie

Groth Henriksen

Senior associate, advokat

Elias

Lederhaas

Legal assistant

Emilie

Louise Børsch

Associate

Johan

Gustav Dein

Associate

Kirsten

Astrup

Managing associate, advokat

Maria

Kjærsgaard Juhl

Legal advisor 

Sunniva

Løfsgaard

Legal assistant

Søren

Hessellund Klausen

Partner, advokat