NO
Aviation

Automatisk ombookingssystem anerkjent som en rimelig forholdsregel

logo
Jusnytt
calendar 16. februar 2024
globus Danmark

En gruppe flypassasjerer ville ikke akseptere ombookingen som var foretatt av flyselskapets automatiserte datasystem. Den danske Landsrett konstaterte at søkesystemet hadde konkludert med at det ikke fantes andre eller bedre ombookingsmuligheter. Gjennom sitt ombookingssystem hadde derfor flyselskapet tatt de rimelige forholdsregler som kreves i henhold til forordning 261/2004.

Effektiv ombooking av passasjerene

Passasjerene skulle fly fra Bucuresti via Amsterdam til København. Flyet fra Bucuresti var forsinket, og passasjerene rakk derfor ikke flyforbindelsen videre til København. Passasjerene ble ombooket og ankom København med en forsinkelse på over tre timer. Derfor hadde de i utgangspunktet krav på kompensasjon etter forordning 261/2004.

Ombookingen ble gjort av et automatisk ombookingssystem. Systemet ble designet for å finne den ombookingen som ville forårsake minst mulig forsinkelse for den enkelte flypassasjer. Søkesystemet inkluderte blant annet andre flyvninger til destinasjonen samme dag, om det var ledige plasser på disse flyvningene, om det var mulig å ombooke til nærliggende flyplasser, og hva kundens ønsker var. Systemet tok både hensyn til flyselskapets egne flyvninger og flyvninger med andre flyselskaper.

Landsretten uenig med Byretten

Saken ble i første omgang brakt inn for Københavns Byrett, som ikke fant det bevist at det ville vært urimelig tyngende for flyselskapet å ta ytterligere forholdsregler utover de som faktisk ble tatt. Det var ikke nok at flyselskapet brukte et automatisk system for å finne raskest mulig ombooking for den aktuelle passasjeren. Saken ble deretter anket til Københavns Landsrett. Her endret tonen seg betydelig, da Landsretten fant at flyselskapet hadde tatt de forholdsreglene som med rimelighet kunne tas, gjennom sitt automatiske ombookingssystem.

IUNO mener

Avgjørelsen bekrefter at flyselskaper med fordel kan benytte seg av automatiske ombookingssystemer i forbindelse med ombooking. Domstolene anerkjenner at denne typen systemer kan inngå i vurderingen av om et flyselskap har tatt de rimelige forholdsregler som kreves etter forordning 261/2004. Dermed er dommen i tråd med den utbredte bruken av kunstig intelligens i næringslivet.

IUNO anbefaler at flyselskapene vurderer bruk av ombookingssystemer i forbindelse med kompensasjonskrav i henhold til forordning 261/2004. Forutsatt at ombookingssystemet fungerer etter sin hensikt, kan bruken av det være tilstrekkelig for at flyselskapet oppfyller sin bevisbyrde for å ha tatt rimelige forholdsregler som kreves i forhold til ombooking av reisen.

[Østlige lagmannsretts dom av 21. november 2023 i sak BS-6150/2023-OLR]

Effektiv ombooking av passasjerene

Passasjerene skulle fly fra Bucuresti via Amsterdam til København. Flyet fra Bucuresti var forsinket, og passasjerene rakk derfor ikke flyforbindelsen videre til København. Passasjerene ble ombooket og ankom København med en forsinkelse på over tre timer. Derfor hadde de i utgangspunktet krav på kompensasjon etter forordning 261/2004.

Ombookingen ble gjort av et automatisk ombookingssystem. Systemet ble designet for å finne den ombookingen som ville forårsake minst mulig forsinkelse for den enkelte flypassasjer. Søkesystemet inkluderte blant annet andre flyvninger til destinasjonen samme dag, om det var ledige plasser på disse flyvningene, om det var mulig å ombooke til nærliggende flyplasser, og hva kundens ønsker var. Systemet tok både hensyn til flyselskapets egne flyvninger og flyvninger med andre flyselskaper.

Landsretten uenig med Byretten

Saken ble i første omgang brakt inn for Københavns Byrett, som ikke fant det bevist at det ville vært urimelig tyngende for flyselskapet å ta ytterligere forholdsregler utover de som faktisk ble tatt. Det var ikke nok at flyselskapet brukte et automatisk system for å finne raskest mulig ombooking for den aktuelle passasjeren. Saken ble deretter anket til Københavns Landsrett. Her endret tonen seg betydelig, da Landsretten fant at flyselskapet hadde tatt de forholdsreglene som med rimelighet kunne tas, gjennom sitt automatiske ombookingssystem.

IUNO mener

Avgjørelsen bekrefter at flyselskaper med fordel kan benytte seg av automatiske ombookingssystemer i forbindelse med ombooking. Domstolene anerkjenner at denne typen systemer kan inngå i vurderingen av om et flyselskap har tatt de rimelige forholdsregler som kreves etter forordning 261/2004. Dermed er dommen i tråd med den utbredte bruken av kunstig intelligens i næringslivet.

IUNO anbefaler at flyselskapene vurderer bruk av ombookingssystemer i forbindelse med kompensasjonskrav i henhold til forordning 261/2004. Forutsatt at ombookingssystemet fungerer etter sin hensikt, kan bruken av det være tilstrekkelig for at flyselskapet oppfyller sin bevisbyrde for å ha tatt rimelige forholdsregler som kreves i forhold til ombooking av reisen.

[Østlige lagmannsretts dom av 21. november 2023 i sak BS-6150/2023-OLR]

Motta nyhetsbrevet vårt

Aage

Krogh

Partner

Lignende

logo
Aviation

10 april 2024

Refusjon via reisebyrå

logo
Aviation

20 mars 2024

Utsikt til seks timers forsinkelse – ingen kompensasjon

logo
Aviation

26 februar 2024

Kansellerte flybilletter resulterte i nektet ombordstigning

logo
Aviation

25 mai 2022

Flyselskaper er ikke forpliktet til å tilbakebetale gebyrer belastet av billett-tilbydere

logo
Aviation

4 mai 2022

Til tross for flere dagers varsel utgjorde en streik en ekstraordinær omstendighet

logo
Aviation

20 april 2022

Flyselskap frifunnet: Ikke krav om å ombooke til tidligere avgang

Laget

Aage

Krogh

Partner

Adam

Harding Ryyd Lange

Junior juridisk assistent

Amalie

Bjerre Hilmand

Juridisk assistent

Amalie

Sofie Sveen Kvam

Juridisk assistent

Amanda

Jepsen Bregnhardt

Juridisk assistent

Andrea

Brix Danielsen

Juridisk assistent

Anna

Bonander

Senior juridisk assistent

Anna

Kreutzmann

Senior juridisk assistent

Anne

Poulsen

Senior juridisk rådgiver

Anne

Voigt Kjær

Senior juridisk assistent

Anton

Winther Hansen

Senior juridisk assistent

Ashley

Kristine Morton

Juridisk assistent

Benedicte

Rodian

Junior juridisk assistent

Bror

Johan Kristensen

Senior juridisk rådgiver

Carl-Emil

Schumann Dinesen

Senior juridisk rådgiver

Chris

Anders Nielsen

Senior juridisk assistent

Cille

Fahnø

Senior juridisk assistent

Clara

Caballero Stephensen

Junior juridisk assistent

Ellen

Priess-Hansen

Junior juridisk assistent

Elvira

Feline Basse Schougaard

Juridisk rådgiver

Ema

Besic-Ahmetagic

Senior juridisk assistent

Emma

Engvang Hansen

Juridisk assistent

Emma

Frøslev Larsen

Legal manager

Fransine

Andersson

Senior juridisk assistent

Frederik

Dybro Mikkelsen

Juridisk assistent

Frederikke

Kirkegaard Thalund

Junior juridisk assistent

Frederikke

Østerlund Haarder

Senior juridisk assistent

Frida

Aas Ahlquist

Junior juridisk assistent

Frida

Assarson

Juridisk rådgiver

Gustav

Vestergaard

Juridisk assistent

Hanna

Honerød Augestad

Juridisk assistent

Ida

Ralfkiær Rask

Juridisk assistent

Isabella

Graae Norsker

Juridisk assistent

Isabella

Rocio Nielsen

Senior juridisk assistent

Johanne

Berner Nielsen

Juridisk assistent

Kaisa

Nova Ordell Guldbrand Thygaard

Juridisk assistent

Karl Emil

Tang Nielsen

Junior juridisk assistent

Karoline

Halfdan Petersen

Legal manager

Karoline

Nordved

Junior juridisk assistent

Kathrine

Arntzen Lauvstad

Juridisk assistent

Laura

Jørgensen

Senior juridisk rådgiver

Liva

Tværmose Høegh

Senior juridisk assistent

Mathias

Bech Linaa

Junior juridisk assistent

Maya

Cecillia Jørgensen

Senior juridisk rådgiver

Mie

Lundberg Larsen

Legal manager (permisjon)

Rosa

Gilliam-Vigh

Senior juridisk assistent

Selma

Agopian

Senior EU-advokat

Selma

Klinker Brodersen

Junior juridisk assistent

Silje

Moen Knutsen

Juridisk assistent

Sille

Lyng Mejding

Juridisk assistent

Simone

Bjergskov Nielsen

Juridisk assistent

Sofija

Cabrilo

Juridisk assistent

Sophia

Maria Dahl-Jensen

Senior juridisk rådgiver

Stine

Bank Olstrøm

Juridisk assistent